三月十九日中午十二点三十分于新校区A6楼110教室，辩题为“城市公共交通定价应高于/低于运营成本”的辩论交流赛在新闻传播学院和物理学院之间展开。

到场的评委有新闻学院前队长李沐梓、历史学院学院队长王文源和物理学院学院辩论队队长刘仕伟，正方物理学院出场的有一辩袁猛，二辩李小闯，三辩杨新岭，四辩刘林。反方新闻传播学院由一辩闫天琪，二辩张怿杰，三辩高玉娇，四辩张锐君出场。

持正方“应低于运营成本”的物理学院首先开篇立论，辩稿立论点分两个部分。首先正方抛出公共交通服务的提供者--公交公司属于企业，且广告收入饱和和政府补贴有限的情况下，其盈利性无法保证。其次民众可以接受范围中提高定价可以提高服务质量，减少政府负担。反方新闻传播学院立论陈词中分为了三个方面，分别从满足各个收入阶层的人群出行需求、特殊行业的公益性大于盈利性、国家注重民生是国家强大的体现入手，论证己方观点。在质询环节中，双方表现都很出色，各自质询了己方对对方的质疑。驳论环节双方四辩逻辑清晰，攻击力强。三辩手的博弈最为精彩，赢得掌声连连。

评委提问环节也是充满挑战，双方都给出了很好的回应。自由辩环节火花四射，双方语速极快，观众们都听入了神。经过结辩环节，两位四辩掌控全局，对对方的薄弱点再次发动攻击，观众们听得欢畅淋漓。交流赛比赛结果为正方最佳辩手刘林，反方最佳辩手张锐君。交流赛以李沐梓队长的精辟点评中结束。

通过这场比赛，展现了两个学院不同的风貌，双方辩论技巧都得到了锻炼。

                （图为辩论交流赛现场）